ปี 2559 ถูกกำหนดให้เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ อุณหภูมิโลกสูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมถึง 1,2°C และการลดการปล่อยก๊าซโดยรวมที่กระทำโดยแต่ละประเทศนั้นเกินเป้าหมายที่ตกลงกันทั่วโลก อย่างมาก สิ่งนี้ทำให้เราสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายได้ ในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนผ่านไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำไม่เคยเป็นเรื่องเร่งด่วนมากไปกว่านี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วดูเหมือนถูกปิดกั้นไม่ให้สนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สกปรกอย่างต่อเนื่อง
ชนพื้นเมืองจากแคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์อเมริกายุโรปเหนือ
และทวีปแอฟริกา เป็นต้น เผชิญกับการเลือกปฏิบัติ การข่มขู่ และความรุนแรง อย่างไม่สมส่วน เมื่อเทียบกับคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง ดินแดนดั้งเดิมของพวกเขาถูกคุกคามโดยตรงจากการแย่งชิงทรัพยากรและมลพิษ
ประเทศกำลังพัฒนาและรัฐที่เป็นเกาะลุ่มต่ำเป็นประเทศที่ไม่มีที่พึ่งมากที่สุดในบริบทของสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ประเทศ ในแอฟริกาเป็นกลุ่มประเทศที่เปราะบาง ที่สุด ค่าใช้จ่ายในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในทวีปแอฟริกาอยู่ที่ประมาณ 10.6 พันล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปี ประเทศที่ล่อแหลมที่สุดก็มี ความรับผิดชอบ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศน้อยที่สุด เช่นกัน แอฟริกามีส่วนน้อยกว่า 4% ในการปล่อยมลพิษทั่วโลก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์นั้นเชื่อมโยงอย่างสำคัญกับกิจกรรมของประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ข้อตกลงปารีสไม่สามารถแยกแยะหรือเรียกความรับผิดชอบที่ชัดเจนของประเทศที่พัฒนาแล้วได้ การเงินเพื่อการปรับตัวทั่วโลกมีความล่าช้า รวมถึงเงินทุนสำหรับโครงการริเริ่มการปรับตัวในแอฟริกา (Africa Adaptation Initiative ) โดยประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งมักจะร้องไห้อย่างน่าสงสาร
เงินทุนสำหรับโครงการปรับตัวลดลง แต่กลุ่มประเทศ G7 และออสเตรเลียจ่ายเงินประมาณ 67,000 ล้านดอลลาร์เพื่ออุดหนุนอุตสาหกรรมน้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ . นี่เป็นเกือบ 20 เท่าที่พวกเขามีส่วนร่วมในโครงการปรับตัวในประเทศกำลังพัฒนา สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ เมื่อพิจารณาถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศ
หลายประเทศที่พัฒนาแล้วและบางประเทศกำลังพัฒนายังคงเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล รวมถึงการเปิดใช้เหมืองถ่านหินใหม่ แม้ว่าจะมีกระแสเรียกร้องมากขึ้นว่า
80% ของถ่านหินที่เหลืออยู่ยังคงอยู่ในพื้นดินและขอ ให้ปิด
โรงไฟฟ้าถ่านหิน ทุกแห่ง ภายในปี 2593 ตามพันธสัญญาของข้อตกลงปารีส เชื้อเพลิงฟอสซิลยังเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับ ปัญหาความ ขาดแคลนด้านพลังงาน อีกด้วย ไม่นานมานี้ นายกรัฐมนตรีออสเตรเลียประกาศอย่างกล้าหาญว่าถ่านหิน’ดีต่อมนุษยชาติ ‘
วิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันเกี่ยวกับอนาคตด้านพลังงานในโลกที่มีข้อจำกัดด้านสภาพอากาศกำลังทำให้เกิดความขัดแย้ง และชุมชนพื้นเมืองมักจะเป็นแนวหน้าของความรุนแรงและการข่มขู่นี้ นี่เป็นรายงานที่ดีในทวีปแอฟริกา ตัวอย่าง ได้แก่ การบรรจบกันของผลประโยชน์ของรัฐและองค์กรในการผลักดันให้เกิดความรุนแรงในธุรกิจปิโตรเคมีในไนจีเรียแอฟริกาใต้ยูกันดาและที่อื่นๆ
ความรุนแรงตามรัฐต่อการรณรงค์ในปัจจุบันของเผ่า Standing Rock Sioux ของ North Dakota เป็นตัวอย่าง พวกเขากำลังมองหาที่จะปกป้องน้ำ ที่ดิน และวิถีชีวิตของตนจากท่อส่งน้ำมันที่รัฐนอร์ทดาโคตาเข้าถึง
ในออสเตรเลียมีกรณีที่คล้ายกัน ชนพื้นเมืองกำลังปกป้องที่ดินของพวกเขาจากกลุ่มอุตสาหกรรมของอินเดียที่เสนอเหมืองถ่านหินคาร์ไมเคิลที่ Adani เหมืองแห่งนี้จะเป็นเหมืองถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในออสเตรเลียและใหญ่เป็นอันดับสามของโลก ผู้รายงานพิเศษของ UNรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าชนพื้นเมืองที่ต่อต้านเหมืองต้องเผชิญกับต้นทุนทางสังคมที่รุนแรงต่อชีวิตของพวกเขา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ สภาเจ้าของดั้งเดิม Wangan และ Jagalingou ยืนหยัดในการต่อต้าน โดยอธิบายว่าเหมืองที่เสนอจะ”ฉีกหัวใจ”ของดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา
ถึงกระนั้น แทนที่จะยุติอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ก่อมลพิษอย่างหนัก ตลาดคาร์บอนได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในฐานะกระสุนวิเศษเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ตลาดคาร์บอน
ตลาดคาร์บอนผ่านการแลกเปลี่ยนคาร์บอนเครดิต เป็นที่เข้าใจกันว่าจะช่วยให้ประเทศและภาคส่วนต่าง ๆ ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนสูงสามารถชดเชยมลพิษของตนได้ แทนที่จะควบคุมมัน
สิ่งนี้ทำได้โดยการสนับสนุนกิจกรรมที่ดูดซับก๊าซเรือนกระจกที่อื่น ภาคส่วนการบินซึ่งเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่ปล่อยคาร์บอนสูงสุดทั่วโลก ได้สนับสนุนการชดเชยคาร์บอนอย่างกว้างขวางในฐานะกลยุทธ์หลักในการเป็นกลางทางคาร์บอน การปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 2533 ถึง 2549 และด้วยการคาดการณ์นี้อาจเพิ่มขึ้นอีก 70% ภายในปี 2563
โครงการตลาดคาร์บอน ซึ่งรวมถึงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการตัดไม้ทำลายป่าและโครงการประเภทความเสื่อมโทรม การดักจับคาร์บอนและแผนการป่าไม้ มีความเข้มข้นในประเทศกำลังพัฒนา พวกเขามีผลลัพธ์ที่หลากหลายสำหรับคนที่อยู่บนพื้น
อนาคตที่ไม่แน่นอน
ในบางกรณี ชุมชนและภาคประชาสังคมได้เจรจาอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อส่งมอบผลประโยชน์บางอย่าง รวมถึงการจ้างงานในท้องถิ่น การเข้าถึงไม้และผลิตภัณฑ์จากป่าอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี ชุมชนท้องถิ่นถูกกีดกันออกจากที่ดิน – บ่อยครั้งหลังจากถูกกวาดต้อนอย่างรุนแรงและถูกกวาดล้าง – รวมทั้งถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงทรัพย์สินทางธรรมชาติ เช่น ทรัพยากรน้ำและป่าไม้
กรณีของGreen Resourcesซึ่งเป็นหนึ่งในการดำเนินการปลูกป่าเชิงอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในทวีปแอฟริกา แสดงให้เห็นถึงผลกระทบนี้อย่างมีประสิทธิภาพ การยุติการชำระเงินโดยผู้ซื้อคาร์บอนเครดิตสำนักงานพลังงานแห่งสวีเดนเป็นผลโดยตรงจากการเปิดโปงการละเมิดสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมของบริษัทต่างๆ
ระบบนิเวศในท้องถิ่นมักจะถูกทำลาย ดังเช่นกรณีของทรัพยากรสีเขียวที่แสดงให้เห็น การมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมในการปฏิรูปตลาดคาร์บอนที่ให้ประโยชน์แก่ชุมชนท้องถิ่นมักถูกจำกัดอย่างรุนแรง เช่นกัน
แม้จะมีคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบของโครงการประเภท REDD ในระดับท้องถิ่น แต่หลายประเทศก็ได้ลงทุนเวลาและทรัพยากรเพื่อจำกัดการมีส่วนร่วมของตน สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่อนาคตของตลาดคาร์บอนมีความไม่แน่นอน มากขึ้นเรื่อย ๆ
